DAUGIAPOLIARIŠKUMAS
RSFSR Aukštojo ir viduriniojo specialaus mokslo ministerija
Sverdlovsko
Liaudies Ūkio Institutas
V.V.Lenskij, A.G.Kočnev
Daugiapoliarės fizikos sukūrimas ir realizacijos
stadijos
Daugiapoliariškumas - tai ne atskiras dėsningumas ar jau atrastų dėsningumų
visuma. Kita vertus, tai ne apibendrinimas ko nors tai prie pasiekto. Tai
sekantis šuoliškas mokslinio pažinimo vystymosi etapas ir jo nukreipimas
tarnauti žmonijai, kurio išeities punktas yra tai, kas pasiekta teoretinėse,
eksperimentinėse ir techninėse srityse.
Daugiapoliariškumo sąvokų šiuo
metu nėra ir autoriai kelia užduotį suformuoti jas teoriniuose ir
eksperimentiniuose pavidaluose. Uždavinys globalus, tuo metu kai tapo įprasta
"pratęsti", "praplėsti", "patobulinti", arba netgi atrasti, bet "reiškinį",
"būdą", "dėsningumą".
Atsiribojimas nuo įprastų dvireikšmių santykių: elektrinių + ir -, magnetinių N
ir S, elektrocheminių anodinių-katodinių, linijinio arba vienakrypčio sukamojo
judėjimų iš kasdieninių sąvokų pozicijų gali pasirodyti paprastu.
Mąstymas, pagal indukciją,
aritmetiškai prideda, pavyzdžiui, prie dviejų trečią poliariškumą, arba vietoje
+a-a=0, a*a^(-1)=1 trečią poliarinį objektą A+B+C=0, (a^A)*(a^B)*(a^C)=1. Bet gi
reikalas būtent tame, kad trečiojo objekto atsiradimas reikalauja visų anksčiau
egzistavusių tarpusavio ryšių peržiūrėjimo, koordinuodamas juos į save. O tai
reiškia nuėmimą, "amžinų" dėsnių atšaukimą ir naujų formavimąsi. Ypatingai
pabrėžiame - ne pridėjimas, ne pakeitimas, o pašalinimas nuvertinant prieš tai
buvusius. Perimamumas išreiškiamas tik užgimstančioje, bet ne funkcionaliai
aktyvioje būsenoje.
Iš šių
pozicijų mąstymas atsiduria prieš faktą, kada sąvokų apie daugiapoliarias
sąveikas sudarymui jo arsenale nėra nei analogų, nei terminų, atitinkančių
daugiapoliarius tarpusavio ryšiams. Žinomi "daugiareikšmių" analogų principai,
sudaryti remiantis tuo naivumu, kada baigtinis skaičius dvireikšmių principų
taikomas begaliniam skaičiui objektų. Tuo būdu tyrinėtojams atrodo, kad
pasiekiamas tam tikras universalumas, visą apimantis bendrumas,
daugiareikšmiškumas. Iš tikrųjų čia išreikštas tas proto skurdumas, kada
begalinis skaičius objektų apsiriboja tam tikru skaičiumi ryšio taisyklių tarp
jų, kadangi sąvoka išreiškiama tarpusavio ryšiais, funkcionavimu.
Tokiu būdu, mąstymas ir mokslinis
pažinimas priėjo prie savaiminio vystymosi momento per atsisakymą ne tiktai nuo
"apibendrinimo", "prisumavimo", "patobulinimo", "praplėtimo" principų, bet ir
nuo pačių tarpusavio santykių pagrindų.
Kalba eina apie kokybinį šuolį,
apie atsisakymą nuo nepajudinamų dėsnių, principų, kaip amžinų. Iš
daugiapoliariškumo pozicijų visi jie virsta į kuriančiuosius, bet tuo pačiu metu
atmirštančius tolesniame judėjime.
Pagrindiniai sunkumai formuojant
sąvokas apie daugiapoliariškumą yra psichologinio pobūdžio. Mokslinis mąstymas
neišėjo į sąmoningą kokybinio šuolio pačiame savyje neišvengiamumo supratimą,o
iš čia egzistuoja reikalaujamo poreikio, atsisakyti dvireikšmių superpozicinių
griozdiškumų mokslinėse teorijose ir eksperimentuose, nebuvimas.
Susidarė daugelio neišspręstų
problemų regimybė, o iš čia užsispyręs prijungimas vis naujų ir naujų antstatų
principialiai nesikeičiačioje bazėje.
Moksle tai atsiranda ne pirmą
kartą. Nepaisant to, K.Ptolemėjaus sistemos užgriozdinimas buvo nuimtas
N.Koperniko sistema, aritmetinis apskaičiavimas mastyme atgimė algebros ir
matematikos, kaip tokios, formoje.
Mokslinis pažinimas išėjo į dvireikšmių
konstrukcijų, panašių savo pagrindu ir ypatingų savo pritaikyme, superpozicijos
lygį. Tiktai dabar, dvireikšmių trigonometrinių, kompleksinių ir specialiųjų
funkcijų, matricų ir grupių sintezavimo būdu, atsirado galimybė atspindėti
aukštesnės-daugiapoliarinės eilės tarpusavio santykius. Tai panašu į tai, kaip
kokios-nors sąvokos formavimui mes pritraukiame į superpoziciją turimą suvokimo
arsenalą, o po to apibendriname naujovę vienu terminu ir atmetame terminą
pagimdžiusią visumą (jau kaip sąvoką). Analogiškai, panaši pagal tarpusavio
ryšius dvireikšmių santykių bazė leidžia superpozicijos procese nustatyti
tarpusavio santykius tarp ypatingų pasireiškimų, tūnojusių iki tol "nejudamai",
kaip šalimais esantys kiekvienoje atskiroje pradinėje konstrukcijoje.
Nusistovėjęs po to ryšys tarp ypatingų pasireiškimų įtraukia pradinius principus
tik užgimstant ir tolesnio vystymosi pasekoje ne visada išryškina juos aiškiame
pavidale. Štai kodėl dvireikšmiais tarpusavio santykiais iššauktas
daugiapoliariškumas dažniausiai "neatsiliepia" į šiuolaikinius dvireikšmius
prietaisus.
Iš čia seka kitas
sunkumas formuojant sąvokas apie daugiapoliariškumą. Iš tikrųjų, jeigu nėra
analogų objektyviame pasaulyje ir mąstyme, tai iš kokios medžiagos formuoti
prognozę, reikšmingumo įvertinimą, vartojimo konstrukciją? Bet kuris pasisakymas
"už" ar "prieš" apie daugiapoliariškumą mažų mažiausiai naivus. Įvertinant tai,
formavimosi eiliškumo neišvengti.
Imantis materialios realizacijos, visu pirma būtina gerai įsisavinti teorinius
daugiapoliariškumo pagrindus. Įsisavinti moksliniai principai šiam reikalui
netinka. Egzistuojanti mokslinė-techninė bazė leis greitai įsisavinti pseudo-
daugiapoliariškumą. Teorijos skyriuje - tai superpozicinės lokos, o eksperimente
- sudėtingos tarpusavyje surištų dvipoliarinių šaltinių sistemos (toliau
tripoliarinių, keturpoliarinių ir t.t.).
Kadangi atseparuotas
pseudo-daugiapoliariškumas taip pat neša gimdančio jį dvireikšmiškumo funkcijas
(toliau bet kokio kito daugiareikšmiškumo), ir vienu metu daugiapoliariškumo,
atitinkančio lokaliai funkcijas, tai šitai (palyginimui) leidžia įsisavinti ir
padaryti suvokiamu ne tiktai daugiapoliarių pasireiškimų charakterį, bet ir jų
atsiradimo formas. Be to, čia gi galima ištirti objektus jų sugebėjimui atitikti
vieniems arba kitiems daugiapoliariems tarpusavio santykiams. Tai leidžia
išvengti daugybės bandomųjų ieškojimų "gryno" daugiapoliariškumo srityje.
Sekančiu bus daugiapoliariškumo
nuėmimo etapas, pašalinant formuojantį gremėzdiškumą ir betarpiškai jį
generuojant. Generavimas, praeinantis nuo vieno ryšio intensyvumo iki kito,
atveria neaprėpiamas iki šiol nežinomų gamtos sąvybių panaudojimo galimybes.
Ypatingai pabrėšime, kad
daugiapoliariškume nėra šabloninio jų skaičiaus,prie kurio galima pridėti arba
atimti dar vieną arba keletą poliariškumų. Čia turinys neatskiriamai susijęs su
forma. Vieno poliariškumo pašalinimas visiškai sugriauna loką. Neegzistuoja taip
pat principai "bendrai", "ir t.t.". Kitais žodžiais, medžiagos ir tam tikrų
daugiapoliarinių funkcijų gavimo būdas nepritaikomas netgi artimiausiems
lokaliniams dariniams.
Sverdlovskas 1986
Iš rusų kalbos vertė:
Kauno Technologijos Universiteto Jaunimo Inovacijų Lyga, Lietuva
1997.12.04
www.kaunas.us