Информационный вэб-портал Delfi.lt 5-ого мая 2003 г. в интернете опубликовал статью ежедневной литовской газеты "Respublika" [Республика] под названием "Телефонные разговоры подслушивает невидимое ухо"(автор Аудрис Кутрявичюс).

Прокуроры Литвы очень озабочены беспредельным произволом специальных служб страны. Генеральный прокурор Антанас Климавичюс недавно обратился к президенту Роландасу Паксасу, председателю Сейма Артурасу Паулаускасу и премьеру Альгирдасу Бразаускасу, что специальные службы, имеющие право тайно подслушивать телефонные разговоры, не соблюдают в законах предусмотренных требований.

Поэтому имеются подозрения, что телефонные разговоры могут прослушиватся безо всяких санкций.

Подозревают незаконное прослушивание

"Следует отметить, что в Генеральную прокуратуру нередко обращаются предприятия и граждане, имеющие обоснованные подозрения, что прослушиваются их разговоры по мобильным телефонам в сети поставщика услуги ЗАО "Bite GSM". После проверки констатировано, что прослушивание телефонных разговоров не было санкционировано, однако объективных данных о незаконном прослушивании не установлено", - утверждается в послании генерального прокурора Правительству.

Заместитель генерального прокурора Гинтарас Ясайтис пока не хотел детальнее разъяснять факты возможного незаконного прослушивания, объянив, что на эту бумагу пока не получен ответ. По утверждению прокурора, все операторы мобильной связи ("Bitė GSM", "Omnitel" и "Tele2") с похожими заявлениями уже обращались в Генеральную прокуратуру, что специальные службы не соблюдают законы.

Газете "Respublika" Г.Ясайтис сказал: "Клиенты операторов мобильной связи пишут операторам, что подозревают о прослушивании их разговоров. Клиенты объсняют, что их разговоры неожиданно обрываются либо слышно очень плохо. Поставщики сотовой связи все такие жалобы переправляют в Генеральную прокуратуру, чтобы мы провели проверку".

По утверждению заместителя Ген.прокурора, пока не установлены такие факты несанкционированного прослушивания и поэтому не возбуждены уголовные дела.

Обязаны информировать оператора

Порядок тайного прослушивания разговоров определяют законы Оперативной деятельности и Телекоммуникаций. В законе Оперативной деятельности перечислено, какие службы могут тайно слушать телефонные разговоры. Это право имеют Служба специальных расследований, Департамент полиции, Департамент безопасности государства (ДБГ), Таможня, Служба по охране государственной границы, II-ой департамент (Оперативных служб) Министерства по охране края, Департамент по охране руководства и еще несколько институций.

Санкции тайно прослушивать телефонные разговоры могут выдавать председатели окружных судов либо председатели отделов уголовных дел этих судов, получив мотивированные заявки от руководителей окружных прокуратур.

Тайное прослушивание телефонных разговоров обязано совершить предприятие, поставляющее сотовую либо фиксированную связь, которым специальную технику обязаны купить государственные институции. Правда, раньше по закону Телекоммуникаций такую аппаратуру предприятия должны были приобретать за свои средства, однако в прошлом году Конституционный Суд признал, что такое положение противоречит Конституции.

Официально никто ничего не подслушивает

По законам, спец. службы обязаны информировать операторов о начале и завершении тайного прослушивания разговоров. Однако таких сообщений так "Lietuvos telekomas" (Телеком Литвы), так и поставщики сотовой связи от спец. служб не получают.

В письме Генерального прокурора указывается, что в этом году "Lietuvos telekomas" (Телеком Литвы) не получил ни одного сообщения от оперативных служб, принадлежащих Министерству внутренних дел, чтобы прослушивались разговоры в городе Вильнюс по телефонам стационарной связи.

"Департамент безопасности государства информировал Генеральную прокуратуру, что в этом году не получил таких сообщений от оперативных служб и этот факт объясняет тем, что упомянутые службы такую контроль в городе Вильнюс не проводили. Однако выяснено, что такая контроль была и продолжается", - утверждается в письме ген.прокурора премьеру.

"Может быть, что должностнные лица закон понимают двояко. В законе Оперативной деятельности не написано, что оператору должно быть сообщено о тайном подслушивании: до его начала, начав или закончив, - эти странности разъяснял зам. ген.прокурора Г.Ясайтис. - Однако в новом законе, вступающем в силу с 1-ого мая, указано, что о таких подслушиваниях спец. службы оператору должны будут сообщить незамедлительно."

Тайная деятельность может быть несанкционированной

О спец. службами имеющейся аппаратуре подслушивания должностные лица говорят неохотно. Однако, при желании тайно подслушать телефонный разговор, это можно сделать и без ведома операторов связи. Специальные службы имеют приобретенную дорогую и современную технику, которой можно слушать разговоры  по телефонам сотовой связи. Что такая аппаратура имеется, признано  и в послании ген.прокурора.

Обратились и к защитникам прав человека

Представители фирмы "Bitė GSM", когда их попросили прокомментировать возможные незаконные прослушивания, предложили обратиться в Центр по правам человека, который совершил правовой анализ законов.

Руководитель этого центра Тома Бирмонтене газете "Respublika" [Республика] сказала, что в конце прошлого года обратились все три предприятия сотовой связи, с подозрениями, что, возможно, специальные службы незаконно прослушивают разговоры их клиентов. До этого поставщики сотовой связи писали заявления как в Департамент безопасности государства, так и в Генеральную прокуратуру, однако ответ от этих институций не последовал.

"В последние годы технологии шагнули очень далеко, однако контроль этих  технологий осталась от советских времен",- газете "Respublika" [Республика] утверждала  Т.Бирмонтене. По ее утверждению, один ген.прокурор не может обеспечить правомерность оперативной деятельности, а также и прослушиваний. Сейм должен был создать парламентную комиссию, однако такая институция до сих пор не создана, а комиссия Сейма ранешней каденции совсем ничего не делала.

Безопасность законы уважает

Комментарий представителя для печати Департамента безопасности государства Витаутаса Макаускаса о возможном незаконном прослушивании был очень краток. "Департамент буквально соблюдает закон Оперативной деятельности",- утверждал В.Макаускас.

Должностное лицо ДБГ указал, что основательнее говорить о механизме телефонных разговоров он не может, так как нарушил бы закон Тайн государства и службы.